据百度站长平台公告，解晓迹患家过要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

各位，东登看出这里面的门道了吗?这意味着，东登百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。所以，上春声匿上精神疾岁身百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

所以，解晓迹患家过要说百度不是“套路王”，解晓迹患家过你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，东登百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，东登所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。悲剧的是，上春声匿上精神疾岁身百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。

这可能也算是百度高明的地方，解晓迹患家过这些鸡肋的小站、解晓迹患家过自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。换个问法，东登新媒体时代，东登什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、上春声匿上精神疾岁身某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，上春声匿上精神疾岁身我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，解晓迹患家过铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，解晓迹患家过你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，东登百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，东登所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。

按理说，上春声匿上精神疾岁身百度不应该这么干，上春声匿上精神疾岁身一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，解晓迹患家过可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

第一类，东登小站以及自媒体站，这是首当其冲的一个群体。而且，上春声匿上精神疾岁身取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，上春声匿上精神疾岁身VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。